Денонсация договора Осло в повестке дня.                                                                                                                   20 августа 1993 года в Осло было заключено соглашение между правительством Рабина – Переса и террористической организацией (ООП), возглавляемой Арафатом, о создании Палестинской национальной администрации. 28 сентября 1995 года в Вашингтоне было заключено ещё одно палестино – израильское соглашение, известное как «Осло – 2», , в соответствии с которым Израиль передавал палестинцам от 9 до 13% территории Иудеи, Самарии и сектора Газы, в том числе шесть городов: Шхем, Тул-Карм, Дженин, Бет-Лехем, Рамаллу и Калкилию.

В октябре 1995 г. Кнесет ратифицировал это соглашение минимальным большинством голосов (61 депутат — за, 59 — против), причем двум депутатам от Цомета, проголосовавшим вопреки программе своей партии и позиции ее руководителя Рефаэля Эйтана, за это были обещаны посты министра и заместителя министра. Вопреки воле еврейского народа, Рабочая партия Рабина – Переса, используя подкуп и обман, навязала банду Арафата еврейскому народу, за что мы расплачиваемся до сих пор гибелью наших детей, бомбёжками мирных жителей, выжженной землёй.

Из двух предателей один, как выяснилось в наши дни, оказался иранским шпионом. Это израильский экс-министр энергетики и национальных инфраструктур Гонен Сегев. И вот, используя подкуп, обман, коррупцию, на еврейскую голову посадили террористов Арафата – Абу Мазена и ХАМАС. Для чего? Кому это выгодно? Кто и сегодня извлекает выгоду из существующих террористических структур? На эти вопросы должен ответить суд.

Авторы и сторонники соглашения Осло поражены Стокгольмским синдромом: беспредельный страх, замешанный на полном отсутствии веры в свой народ, в праве евреев на землю, дарованную им Творцом, политую еврейским потом и кровью, завоёванную и выкупленную, связь с которой не прерывалась тысячелетиями. Земля с еврейскими названиями Иудея и Самария должна и будет принадлежать только евреям. О принадлежности городов Хеврон, Бейт-Лехем, Иерихон еврейскому народу подтверждает один из древнейших документов, Тора. Только в припадке Стокгольмского синдрома эти психически больные могли признать свой народ оккупантами, право арабов на еврейскую землю.

Евреи ХОЗЯЕВА земли своей. Арабы, приехавшие на еврейскую территорию в поисках работы, ОККУПАНТЫ. Психически больные люди, стоявшие тогда у власти, договором Осло признали право арабов на еврейскую землю.

          Зиновий Гордон      20.03.19

 


Криминальный Израиль..

Важнейшей функцией Государства является обеспечение безопасности граждан. И не только защита от внешних врагов, террористов. Не менее важной государственной задачей является защита граждан от разгула уголовщины. В нашей маленькой стране махровым цветом расцвела наркомафия, проституция. Высокопоставленные полицейские чиновники с телевизионных экранов со знанием дела рассказывают нам, что в Израиле три крупные мафиозные группировки, которые возглавляют три семейных клана, поделившие нас вместе с нашими домочадцами между собой. Главари этих бандитских группировок не прячутся, живут за высокими оградами, под усиленной охраной. Полиция сетует, что не может собрать достаточно улик, необходимых для привлечения известных всей стране уголовников к судебной ответственности. И это при огромном количестве подпольно функционирующих казино, публичных домов, торговцев наркотиками. О чём это говорит? Кто-то из силовых и властных структур тщательно оберегает их. Конечно, не бескорыстно. Бывший полковник, бывший министр пойманы с поличным при перевозке наркотиков. О существовании подпольного казино в Ришон – Леционе горожане узнали только после того, как арабы взорвали его. Уголовники Израиля настолько окрепли, что перенесли свои «разборки» с применением современной боевой техники на просторы Европы.

Существующая в Израиле банковская система сущий рай для аферистов всех мастей. Они успешно используют все прорехи в банковском законодательстве, в инструкциях, в стиле работы. Банки несут громадные потери от потерянных кредитов, невостребованных «минусов», воровства. Вместе с тем прибыль их год от года только увеличивается. Расплачивается за всё клиент. Цены за банковские услуги всё возрастают. Банк не выполняет своих партнёрских обязательств, не обеспечивает должным образом безопасность финансовых операций.

Безналичная система расчёта чеками между субъектами коммерческих операций в принципе очень удобна. Чек эквивалентен денежным знакам. Но в Израиле аферисты, жулики всех мастей используют чеки для обмана и ограбления граждан, присваивают на глазах полиции чужую собственность. Чеки стали источником бед для многих семей, многие из которых потеряли крупные суммы денег, машины, квартиры и т. д. Законодательство, банковские инструкции и сложившийся порочный стиль работы не обеспечивают сохранность вкладов и безопасность денежных операций.

Чековую книжку получить очень легко. Для этого вы в любом отделении любого банка открываете счёт и через неделю вы становитесь обладателем чековой книжки. При этом вам даже не предлагают внести на счёт определённую сумму денег, не выясняют, имеете ли вы вообще источник дохода. Эту чековую книжку вы, ничем не рискуя, можете продать аферистам, либо в качестве отсроченных чеков всучить домовладельцу при съёме квартиры и затем, прожив определённое время в квартире, не оплатив долги, скрыться.

При открытии счёта клиент оставляет образцы своей подписи. Предполагается, что при приёмке чека к оплате служащий банка обязан проверить соответствует ли подпись на чеке подписи владельца счёта, а подпись на обороте чека должна соответствовать подписи владельца счёта, на имя которого должны быть перечислены деньги. На самом деле, как мы убедились, такие сверки подписей банк не делает. Покажем это на примере.

Близкая мне семья решила продать машину. Нашёлся покупатель. Деньги покупатель обязался перевести со своего счёта на счёт продавца. Когда покупатель заявил, что деньги перевёл, продавец позвонил на теле банк «Дисконта» и ему подтвердили, что деньги на его счёт поступили в полном объёме и всё «беседер». После чего продавец оформил документы на продажу машины. На следующий день, придя в банк, продавец узнаёт, что его «кинули». Деньги на его счёт не поступали. Вместо денег он оказался владельцем двух чеков с резолюцией банка, что на счету покупателя нет достаточно денег для покрытия чеков. Но банк пропустил без внимания, что чеки не принадлежат покупателю, а подписи на лицевой и оборотной стороне чека сделаны покупателем. Оформляя приёмку чеков, служащий банка не мог не заметить этого несоответствия. При активном содействии банка афёра блестяще удалась: семью оставили без денег и без машины. Остаётся добавить, что в течение одной недели украденная машина четыре раза меняла своих владельцев. И всё это на глазах полиции.

Какие выводы следуют из всего изложенного?

1.Полиция не принимает оперативных мер «по горячим следам» с целью задержания преступников. Слишком много времени занимает процедура оформления полицией уголовного дела, передачи его следователю. В результате, коэффициент раскрытия уголовных дел полицией очень низок.

2.Израильский банк не гарантирует надёжность вкладов и денежных операций. Нет никакой уверенности, что без вашего ведома с вашего счёта не снимут деньги. Как оказывается, подлинность подписи на денежных документах банк далеко не всегда проверяет. Существующая практика безосновательной отмены в течение суток денежного перевода, длительные сроки рассмотрения предъявленных к оплате чеков, отсутствие контроля за соответствием подписи на чеке образцу подписи владельца счёта, с которого перечисляются деньги, успешно используется аферистами при обмане обывателя. Аферисты, нужно отдать им должное, отлично знают все прорехи, все слабые места в банковском законодательстве и успешно этим пользуются.

3.На каком основании только что вложенный в банк для оплаты чек отражается на распечатке получателя как поступивший перевод денег, а через четыре дня вам возвращается чек с пометкой «нет достаточного покрытия чека» и ранее указанная в распечатке сумма исчезает? Почему в распечатке не указать, что принят чек на определённую сумму денег, и только после проверки чека зачислить (не зачислить) эту сумму на счету получателя? Что значит «нет достаточного покрытия чека»? Может быть, не хватает одного шекеля? А не лучше ли вопрос достаточно или недостаточно покрытия чека оставить на усмотрение получателя? Другое дело если этого покрытия нет совсем.

4.Израильский банк теряет репутацию надёжного партнёра. Слишком много случаев хищения, обмана. Нет должного контроля за обеспечением безопасности вкладов и финансовых операций.

5.Я твёрдо убеждён, что в Израиле существует и успешно процветает «русская мафия». При попустительстве Сохнута, израильского консульства по сомнительным и подложным документам страну наводнили аферисты и жулики. Они успешно здесь освоились и нашли родственные души даже в высших эшелонах власти.

Я обращаюсь к управляющему Государственным банком Израиля, Государственному Контролёру, Министру финансов. Банковская система Израиля нуждается в реформе. Прошу обратить Ваше внимание на поднятые в данной статье проблемы. От Вас зависит, будет ли банковская система честно служить народу Израиля.

 

ГОРДОН ЗИНОВИЙ.

 

 

 

Версия для печати



 
Web Counter
Web Counter
html counterсчетчик посетителей сайта

Free Domain Name - www.YOU.co.nr!

ВебСтолица.РУ: создай свой бесплатный сайт!  | Пожаловаться  
Движок: Amiro CMS